网信彩票官方 - 网信彩票返点

收录甲骨数量最多 清华大学发布《甲骨文摹本大系》******

　　光明日报北京12月19日电（记者邓晖）十年磨一剑，一部甲骨文资料整理 的集大成之作面世 。清华大学出土文献研究与保护中心日前发布了《甲骨文摹本大系》（以下简称《大系》）新书。该书收录有字甲骨70659片，是目前收录甲骨数量最多 的大型甲骨著录书 ，将为研究者更深入地做好卜辞分类与分期研究、文字考释工作与甲骨学商史研究带来极大便利 。

　　《大系》 是第一部以摹本形式按照新 的理论和方法综合整理研究甲骨文资料 的集大成之作 ，把原本“庞杂无序”的已刊布的7万多片有字甲骨整理成井井有条 的科学资料。全书共43册 ，由“图版”“释文”和“索引”三部分组成，正八开刊印。据悉 ，2012年至2022年 ，清华大学出土文献研究与保护中心黄天树教授率领其甲骨团队编纂《大系》 ，通过选择良拓 、剔除伪片 、删除重片、缀合残片、分类断代 、制作摹本 、撰写释文 、编制索引等工作 ，历时十年 ，终于告竣。

　　与《甲骨文合集》等著录书相比，《大系》全书采用“两系”新说代替“五期”旧说 ，编排7万多片甲骨材料，开创了甲骨著录书编纂 的新范式。

　　“董作宾创立五期说，凿破鸿蒙，意义深远 。但 是 ，其弊病是把甲骨字体分类和王世 的推定混在一起了。今天 ，甲骨学者认识到，卜辞的字体分类与断代是两个不同 的步骤 ，我们应先根据字体等特征分卜辞为若干类，然后分别判定各类所属时代 。这是甲骨断代理论和研究方法上 的重大突破 。”黄天树介绍 。

　　《大系》还精心为每版甲骨制作了摹本 。甲骨作为珍贵 的文物 ，学者很难接触到实物，因而研究甲骨文 ，主要依据甲骨著录书公布 的拓本、照片和摹本 。这三种图版各有优劣，可以取长补短。高质量的甲骨摹本 ，可以立体显示各种甲骨信息，为甲骨初学者提供参考 。

　　此外，《大系》还给每一版有字甲骨标注了字体类别 。黄天树介绍，殷墟甲骨文 是最早 的古汉语资料 。但是 ，甲骨文要作为语料来运用的先决条件 ，便 是要确定其时代 。否则 ，10多万片甲骨依然 是一堆“断烂朝报” ，缺少科学价值 。“字体类别的确定 ，意味着这版甲骨 的时代已经得到推定，大大增加了作为史料的研究价值。”

　　20多年来 ，甲骨缀合成果层出不穷 ，新拼缀出来的甲骨缀合多达3000多组 。其中有些甲骨缀合极为重要 ，复原出前所未见 的新材料，极大地丰富了学界对殷商社会的认识。然而 ，团队成员发现，这些甲骨缀合成果分散在各种甲骨缀合专书 、刊物和学术网站上 ，应用起来不太方便 。

　　“《大系》收录2020年12月之前的所有缀合成果 ，省去学者翻检之苦 。我们还撰写释文 ，编制索引。读者如果要查看相应甲骨拓本，通过《大系》索引可以检索到 ，十分便捷。”黄天树介绍。

　　《光明日报》（ 2022年12月20日 11版）

360联合天津智慧城市数字安全研究院发布《全球人工智能安全治理》报告******

　　2023年1月10日 ，360天枢智库、天津智慧城市数字安全研究院 、网络空间国际治理研究中心三方联合发布《全球人工智能安全治理》报告 ，报告站在全球视角 的宏观高度纵览、分析和解读人工智能安全治理问题 ，提出人工智能发展面临十大安全挑战，旨在探索既能发挥人工智能技术效益又能控制其安全风险和负面影响 的治理之道，是中国学术界和产业界对人工智能发展与安全 的一次思想碰撞与深度探索，对人工智能安全治理具有积极指导意义。

　　在人工智能加速智能化变革的同时，针对人工智能 的伦理规范、风险框架 、以及治理理念和模式的探索成为各国学术界和政策界的重点工作 。360首席安全官、天津智慧城市数字安全研究院院长杜跃进称，人工智能作为中 、美、欧等国家或地区都在积极发展 的关键新兴技术 ，其在发展过程中所产生的安全挑战也更为复杂多元，世界主要国家和地区已经将安全治理列为各自人工智能战略的优先事项。

　　目前，各国普遍关注 的人工智能安全问题共十类，包括网络安全问题、企业合规问题、可解释性问题 、隐私安全问题、声誉和伦理问题 、未来劳动力问题 、公平性问题 、人身安全问题、社会稳定问题 、以及国家安全问题。而以上挑战映射到人工智能的研发和应用过程，又可以划分为人工智能自身安全、衍生安全 、以及人工智能赋能安全等核心安全挑战。

　　报告显示 ，作为一种数字技术，人工智能“双刃剑”特征明显 ，不仅自身存在数字安全威胁和隐患 ，随着人工智能工程化 、场景化 、平台化落地不断加快 ，人工智能安全需求已经超越单纯技术范畴 。面对日趋复杂 的安全挑战 ，人工智能安全治理难以一蹴而就，只有在实践中不断摸索，才能将人工智能安全风险遏制在可控范围 。

　　报告对各国人工智能安全治理模式进行了深入剖析，针对上述问题 ，报告主要发现：美国流派在人工智能安全治理上采取的手段是在人工智能技术部署 、使用与监测的全过程中都进行验证与监管，建立与之配套的规范体系；欧盟流派则更寄希望于运用监管框架与信任体系来对人工智能的安全进行规制 ，其规制更倾向于人权方向 ；相较美国与欧盟，中国流派 的人工智能安全治理致力于形成内含研发 、管理和应用 的全流程安全保障体系，涵盖基础框架研制 、基本安全原则、供应链管理实践指南、安全服务能力 、应用领域的标准研制等各个方面。

　　为了避免人类社会发展被技术创新所“反噬”，也就 是落入所谓 的“科林格里奇困境”，产学研各界以监管和设置可操作性原则为主导，通过治理实践凝聚共识，探索人工智能安全治理 的思路与模式 。报告详细介绍了业界通用 的各类风险治理思路 ，首先是基于未来风险预防 的影响评估模式，其次是基于自主性原则 的元监管模式 ，然后 是基于透明追踪 的AI系统预警模式 。并由此细分出以用户为考虑重点 的参与性设计和以政府为主导力量 的敏捷治理两条路径。

　　在中国 ，360等多家人工智能龙头企业以自身实践构建行业安全案例 ，走出了技术赋能、行业规制 、平台监测 的多种道路 。其中，360承建了科技部牵头成立 的“安全大脑国家新一代人工智能开放创新平台”建设，集中解决各类人工智能发展问题，引领人工智能安全生态建设 。

　　作为报告联合发起方，天津智慧城市数字安全研究院依托于新一代人工智能创新发展试验区核心区——中新天津生态城提供的丰富应用场景，紧紧把握新型城市发展规律和机遇 ，致力于促进人工智能与经济社会发展深度融合 ，助力打造“智慧城市国家级标杆区” 。

　　随着数字经济成为改变全球竞争格局 的关键力量 ，人工智能产业将得到更大发展 。同时 ，人工智能安全治理也将得到全世界 的关注和推动 ，《全球人工智能安全治理》报告作为相关领域 的权威论著 ，也将为人工智能产业的健康发展贡献一份重要的力量。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）